有数据有真相，空气能采暖比壁挂炉更节能

每一年冬天，采暖都是北方居民最为关注的大事。在国家大力推行清洁采暖的前提下，北方冬季采暖也正在“大变天”。最为传统的散煤燃烧采暖，正在逐渐消失，却而代之的是清洁能源设备燃气壁挂炉还有空气能热泵。

 

壁挂炉和空气能热泵，前者利用天然气制热，后者利用电能与空气能制热，同为竞争对手，也因此经常被民众们拿来进行对比。今天我们就数据来分析，这两者，谁在节能上有着更优异的表现。

 

制取8600kcal热量。

燃气壁挂炉，制热效率大概90%左右，产生8600kcal的热能，需要消耗1.11m³的天然气。天然气的能源单价为3.5元/m³。于是，费用=1.11*3.5=3.885元。

 

 

空气能热泵供暖，选择的参考物是在河北、北京等地普及度很高的纽恩泰空气能热泵。纽恩泰空气能热泵，制热效率平均300%左右，产生8600kcal的热能需要消耗3.34度电能。民用电的单价为0.6元/度。费用=3.34*0.6=2元。

 

数据放在一起，可以清楚的得出对比结果：空气能热泵比燃气壁挂炉节省大约一半的费用。

 

100平米住宅地暖

为了进一步证明这个结果的可靠性，我们将数据代入现实情况进行分析。按照一户100平米的住宅采用地暖来计算。相关数据显示，要满足100平米的住宅地暖，每天需要的热值为154800kcal。

 

燃气壁挂炉要提供154800kcal的热量，需要消耗20m³的天然气。燃料单价仍然按照3.5元/m³计算，天然气费用为70元，一个月也就是2100元。

 

空气能热泵要提供154800kcal的热量，需要消耗60度电能。电费单价仍然按照0.6元/度计算，电费总数为36元，一个月也就是1080元。

 

上述计算，只是基于理想情况而论。在现实中，由于各个地区的天气情况不同、每个家庭所使用的空气能热泵产品不同、住宅结构的不同，空气能热泵与燃气壁挂炉之间的差距也会有所减小或者扩大。但是空气能热泵在经济性上有一定的优势，是不争的事实。

 

 

从“十三五”规划到“两会”中的“打赢蓝天保卫战”方针。清洁采暖设备，已经开始在各个地区流行起来。空气能热泵是“煤改电”的典型代表产品，燃气壁挂炉是“煤改气”的典型代表产品，虽然制热效率互有高低，但是在清洁采暖改造的大道上，都将扮演万分重要的角色，成为北方采暖不可缺失的重要设备。