近两年来，随着“双替代”工程的发展，空气能热泵和天然气壁挂炉这两款“双替代”工程中的主推产品，逐渐被老百姓了解，并在北方大地四处“开花结果”，成为北方老百姓家中常用的两款清洁采暖设备。

　　但也有一部分老百姓想问，空气能热泵和天然气壁挂炉哪个采暖效果更好呢？为了搞清楚这个问题，日前笔者采访了暖通行业的一位技术人员。技术人员告诉我们，从“狭义”的角度来说，也就是仅考虑采暖温度、采暖体验等因素，热泵和壁挂炉的采暖效果并没有太大区别，都是很好。

　　但如果从多方面，也就是综合考虑采暖的安全性、稳定性、节能性等因素，他个人认为空气能热泵要胜过天然气壁挂炉。

　　安全性：空气能热泵工作时不像壁挂炉那样需要消耗天然气，仅需少量电就能工作，制热时不会产生明火，也不会排放出有毒有害气体，杜绝了火灾、爆炸、中毒等安全事故发生。

　　稳定性：空气能热泵工作不受天气、地理、环境等因素影响，只要电力供应没有问题，就能正常使用。我国是电力大国，电力资源严重剩余，再加上“村村通”工程，目前我国大部分地区都已经通电，因此哪怕是在偏僻的乡间小山村，空气能热泵依旧能够正常工作。

　　但天然气壁挂炉则不同，我国是个“贫气”国家，天然气多依靠外国进口，因此每到秋冬采暖季，就很容易出现因为“气荒”而导致壁挂炉无气可用的情况。

　　节能性：天然气价格高，而且呈年年上升趋势。仅最近几个月，我国天津、河北、湖北、陕西、山西、黑龙江、江苏等地，就对天然气价格进行了上调，因此采暖成本会比较高。

　　而空气能热泵虽然是“电”采暖设备，但电只是用来让压缩机运行的能源，因此空气能热泵使用时十分省电，耗电量仅是普通电采暖设备的25%。

　　北京某“煤改电”用户，使用纽恩泰空气能热泵为82平米建筑供暖，一个冬季（120天）耗电3737度。按当时北京电价0.49元/度计算，该“煤改电”用户一个冬天的采暖费用仅为1831元，比烧煤还要便宜。