空气能 发布日期:2020-01-02 阅读次数:2413
进入冬季,随着供暖需求的增长,我国的天然气进口量在11月经历了今年来最大的一次起落。而随着需求的增长,全球的天然气价格也都随之暴涨。
天然气进口量达945.5万吨,价格60天上涨28.51%
据数据显示,我国11月份液化天然气进口量达到了945.5万吨,环比增长293.1万吨,增幅44.9%%。而1到11月份天然气进口累计上升了7.4%,达到了8711.3万吨。
值得注意的是,中国11月国内天然气产量较上年同期增长8%,天然气生产商加足马力依然无法填补供需缺口、遏制价格的暴涨。短短一个月之内,国内液化天然气价格从每吨3214元飙升至4234元。12月12日最新消息也显示,液化天然气最高接收价格已经涨至每吨4266.67元人民币,60天上涨28.51%。
“煤改气”饱受争议,陷入尴尬处境
“煤改气”作为我国控制环境污染的战略决策之一,曾一度被认为是利国利民、打赢蓝天保卫战的重要举措。然而,随着“煤改气”实施过程中引发的气荒、安全事故、补贴不到位、气价不断上升等问题的接踵而来,一直饱受争议的“气改”陷入尴尬的处境。
进入冬季后,天然气消费量快速增长,严重超过我国天然气供应能力,部分地区因为天然气供应紧张而价格上涨。气荒与高成本双压齐下,在一些农村学校甚至出现无法供暖,学生挨冻的情况。
“煤改气”究竟是保护环境还是恶化环境?
煤改气的初衷是通过改变农村取暖季的取暖方式来改善环境质量。即使有补贴,农村居民也不是占便宜的一方。有数据显示,即使政府补贴后,烧燃气取暖的价格依然比传统的烧煤取暖花销更大。可以说,农村居民是为了治污做出牺牲的一方。
多位专家指出,天然气在燃烧过程中会产生氮氧化物,而雾霾的罪魁祸首正是氮氧化物。经过科学计算,火电厂煤改气后氮氧化物的排放量不但没有减少,反而增加了,严重影响大气环境,加重雾霾。为了控制环境污染而倡导的“煤改气”本身没有错,但清洁取暖需要多种形式进行,宜气则气,宜电则电。
相比“煤改气”,还是“煤改电”靠谱
相对于“煤改气”,“煤改电”会方便很多,农村多数地区没普及燃气管道,根本无法使用天然气。而且天然气的采暖费用是过去烧煤取暖的三、四倍左右,很多老百姓都直呼用不起。相比之下更为安全稳定、使用效果更好的“煤改电”市场呼声越来越高,目前国家电网持续扩容、以空气源热泵为代表的“煤改电”产品经过不断的测试与改进,在使用效果和运行安全性、稳定性方面都有了很大的提升。
2020年,打赢蓝天保卫战仍然是重中之重,推进煤改新能源已经大势所趋,而能够取之不尽用之不竭的可再生能源——空气能,是顺应时代发展的必然,未来空气能发展前景必定一片光明!
相关阅读推荐:
农村“煤改电”到底好不好?听听老乡怎么说