“今年冬天好了，不用搬煤烧煤，可以过个干净又轻松的冬了。”通州宋庄镇双埠头村村民张某对前来采访的笔者说道。

在过去，通州宋庄镇双埠头村因为没有集中供暖，每年冬天都要烧大量的散煤过冬。根据统计，每户居民冬季采暖大约烧煤2.5吨，花费在千元以上。而每燃烧2.5吨煤会产生约7.5吨二氧化碳，另外还有其他有害气体排放。除此之外，由于居民烧煤取暖采用的炉子等采暖设施都比较简陋，没有净化设施，因此很容易因为一氧化碳中毒而危及生命。

“你知不知道，自从‘煤改电’政策出台后，我就一直在盼，可是一直到没轮到我们村。不过现在好了，终于给我们家也装上了。”张某很兴奋的指着室外窗台下，一个长得很像空调室外机的设备说道：“这个……空气能热泵，前几天村里来人给我装上的。”

据悉，今年北京全市将有700个村庄的住户要完成“煤改清洁能源”工作，其中，朝阳、海淀、丰台、石景山、房山、大兴、通州七区要完成所有平原地区村庄住户的“煤改清洁能源”。与此同时，全市还要同步实施约1400个村委会、村民公共活动场所和79万平方米籽种农业设施的“煤改清洁能源”工作，确保村庄范围内实现基本“无煤化”。

笔者到来时，双埠头村的“煤改电”设备还没有全部完毕。据工作人员称，预计要到9月底全村设备才会全部安装完毕，10月底完成调试。而此次‘煤改电’的取暖设备，主要是超低温空气能热泵及蓄热电暖器两种。刚才笔者在张某家墙壁下看见的，长得很像空调室外机的设备，就是空气能热泵的室外机。目前来说，空气能热泵及蓄热电暖器两种设备，是农村“煤改电”的常用设备。

那么，这两种采暖设备都有什么优缺点？哪一种更好用呢？

对此，笔者特意采访了广东纽恩泰新能源科技发展有限公司的一位技术人员，请他为我们进行分析比较。

在2013年之前，北京对城区进行“煤改电”的时候，使用的设备就是蓄热式电暖气，该设备最大的优点就是能够最大化利用其蓄热功能，晚上谷电时段加热蓄热，白天峰电的时段放热。但它也有一个很严重的缺点，那就是对电力负荷比较大，比较新的小区还好，像胡同里还有农村里这种老旧简陋电网的话，如果想要家家户户都用2、3个大功率的电采暖，电网必须升级才能满足需求，否则有可能引发安全事故。

而空气能热泵虽然也用电，但它的电只是用来带动主机里的压缩机运动，本身不是直接靠电来制暖，用来制暖的是空气中的热能，因此它对电力要求比较小，就算是老旧简陋电网，也可以轻松“带动”。因为空气能热泵的这种运行原理，它制暖需要消耗的电能也比较少，算起来比用电取暖要便宜一半。

笔者听过技术人员的解答，问道：“可是我听说村民说，空气能热泵采暖的价格，比用煤更贵，这是为什么？”

“这个我们公司也注意到了，还专门去使用我们纽恩泰热泵的香屯村、桃峪口村这些农户家中走访过，确实出现了用空气源热泵采暖比用煤更贵的情况。但是在走访过程中，我们也发现，村民以前烧煤的时候，习惯了省着用，室内温度也就14-16℃，经常是屋里烧着炉子还要穿着棉袄。但是用了空气能热泵之后，因为不出屋就能一键给室内升温，再加村里还对老屋进行了改造，除了墙体，还在屋顶和地面铺设了保温层。这样冬季室内温度可以保持到20℃以上，舒适度提高了，所以村民们经常24小时开着热泵，因此电费就上去了。不过贵是贵了点，但价格也不会特别高，我们公司曾经记录过北京‘煤改电’一户居民，使用纽恩泰空气能热泵的耗电情况，从2014年10月29日到2015年3月6日（约120天左右），在4个多月的采暖期里，他家的空气能热泵总耗电量为3737度，北京的民用电价将近0.5元/度，折合总费用为1824元，仅比煤炭略高一些。”

到笔者截稿时止，国网北京电力将在今年内完成全市522个村、20.5万户的“煤改电”改造工程，覆盖全市13个区。改造后北京“煤改电”总户数将达到近80万户，实现北京朝阳、海淀、丰台、石景山、通州、房山、大兴平原地区“无煤化”。燃煤锅炉淘汰已成定局，属于空气能热泵时代必然到来。