众所周知，“煤改电”最开始是在北京实行的。而北京“煤改电”分为两个阶段，2013-2015年,“煤改电”的试点村里，关于供暖效果差、电费高的争议非常多；而2016年后，满意度则高了起来。那么在2016年的时候，北京政府到底做了什么样改变，才会让满意度一下子高了起来呢？

（《经济半小时》节目中，关于“煤改电”的调查）

据笔者调查，以前北京“煤改电”设备以“直热式电取暖设备”或“蓄能式电暖器”两种设备为主，在2013年、2014年两年70个村的试点中，70%的用户选用的是“直热式”；2015年，政府重点推广的是“蓄能式”。而2016则是空气能热泵和地源热泵作为供暖替代设备真正走入寻常百姓家的元年。那一年北京农村地区的“煤改电”用户出现了井喷式增长，当年新增空气能热泵用户15.1万户。

那么空气能热泵为什么好呢？在讨论这个问题之前，先来讨论另一个问题，为什么“直热式”和“蓄能式”正在逐渐被淘汰呢？

直热式电取暖设备，是直接把高品位电力转换为低品位热量的一种设备，但因为能源转换效率太低，导致电能的消耗十分大。而且要在农村采暖推广直热式电采暖，就必须要大规模增加农村电网的供电容量，每一户的容量要从目前的4～6KW增加到10KW以上，电网改造的投资巨大，至少也是100个亿的规模。

蓄能式电暖器，它是一种利用晚上谷电时段加热蓄热，白天放热的采暖设备。它的采暖理论听上去很美好，但实际运行时效果却并不理想，因为蓄能式电暖器的放热速度，不能自行控制。一般老百姓，都是白天出去干活，晚上家里才会有人，而蓄能式电暖器都是白天放热，等到傍晚和晚上需要用暖气的时候，蓄能式电暖器蓄的热量已经不能满足全家使用需要，又得重新开电，而这时候又是用电高峰期，电费很贵。

（《经济半小时》 20170327 《“煤改电”调查：电改了，为何煤还在？》中北京房山区琉璃河镇周庄村村民刘某抱怨自家的蓄能式电暖器“不暖和”）

而空气能热泵则不同了，它是由电动机驱动，利用蒸汽压缩制冷循环工作原理，以环境空气为热源制取热风供暖。虽然是电取暖，但却不是直接用电做为能源进行转换，因此它不但对电能的消耗小，对电网的负荷也非常小。

在以前，还会有很多人说北方冬天室外温度太低，空气能热泵产品不行。但实际上，这几年经过各空气能企业不断的研究和改良，尤其是变频技术的推广，空气能热泵早就可以在-25℃的环境里正常工作，并且效果还很好。去年北京最低温达到了-20℃，但笔者从空气能热泵厂商纽恩泰拿到的数据来看，去年北京200多家农户，几乎每户整个冬季用电量都在2500度左右，而且室内温度可以在15℃以上。这种耗电量，别说按低价电算，就算按4毛9的农用电，也就1000多块钱，跟烧煤采暖差不多。

技术的成熟使得能耗低、效果好的空气能热泵，特别是变频式空气能热泵等设备成功进入大规模的商业推广阶段，以往电采暖设备刚装上即遭弃置的现象得到了极大改观。因此，笔者相信，空气能热泵的出现，才是北后“煤改电”前后口碑，先贬后扬冰火两重天的真正原因。