目前，为了倡导节能减排，改善空气质量，国家以及各地政府部门都在鼓励居民使用清洁能源。而清洁能源主要为两方面，一是"煤改气"，也就是用天然气来取代煤炭。二是"煤改电"，用电采暖设备来取代煤炭锅炉。对于广大居民而言，这两种采暖方式，究竟哪一种比较靠谱呢？

　　众所周知，天然气是一种重要的能源，广泛用作城市煤气和工业燃料，也是各种替代燃料中最早广泛使用的一种。因不含一氧化碳，也比空气轻，安全性较高，并且可减少煤和石油的用量和改善环境污染问题，所以天然气被广泛推广使用。

　　然而，由我国的富煤、贫油、少气的资源结构可以看出，煤炭在能源消费结构中占据主导地位，而天然气能源是相对短缺的，且多集中在中西部、华北及东北地区，因此大规模普及"煤改气"，难免会出现气源短缺问题。

　　因此，在2018年1月29日，笔者从澎湃新闻了解到河北省发改委已于近日下发文件，要求考虑到目前的气源紧张程度“除2017年结转的农村煤改气任务外，2018年原则上不再新增农村煤改气和燃煤锅炉改气”。

　　“煤改气”除了出现气慌之外，还有价格问题也是众多居民的关注的要点。为此，可以与“煤改电”中的空气能使用价格做对比。

　　以北京为例，冬季最低气温可达零下15℃，假设室内地暖温度需维持在22℃，电价为0.48/度，天然气价格为2.28元/方，采暖面积为100平方米。在此情况下，空气能热泵和燃气壁挂炉的运行费用如下：

　　空气能热泵采暖：一台4P直流变频空气能热泵每个月耗电1200度左右，四个月就是4800度，按照0.48元的电价计算，就是2304元，每个月576元。

　　燃气壁挂炉采暖：每月耗气量约为400立方米，四个月就是1600立方米，按照2.28元的气价，就是3648元，每个月得914元

　　通过以上使用对比，明显可以看出“煤改电”是比“煤改气”划算。而且煤改电使用起来也方便，安全，稳定，不会出现像“煤改气”供应短缺的情况。因此，“煤改电”的空气能也是国家和各地方政府大力推荐使用的采暖设备。

　　据了解，在2016年北京煤改清洁采暖中，北京地区有大约22.7万户完成了"煤改清洁能源"的改造工作。其中，"煤改气"惠及89个村2.9万户居民，占12.8%。"煤改电"惠及574个村19.8万户居民，占87.2%。

　　综合以上对比，明显可以看出“煤改电”的使用比“煤改气”更受欢迎。